DocumentoMetadatosResumenDesde que Charles Darwin publicó el Origen de las Especies en 1859, se inició una fuerte controversia por la aparente contradicción que existirÃa entre la evolución por selección natural propuesta por este eminente cientÃfico y el relato bÃblico sobre la creación de los seres vivos. En nuestros dÃas, lejos de haber amainado, esta polémica parece experimentar un renovado impulso. Por un lado, están los materialistas, que estiman innecesario recurrir a la existencia de un ser superior para explicar las maravillas de la naturaleza. Según ellos, la materia se manifiesta capaz de adoptar niveles crecientes de complejidad sin violar las leyes de la fÃsica y la quÃmica. En el extremo opuesto, está el movimiento creacionista, que al interpretar literalmente la Sagrada Escritura no acepta explicaciones cientÃficas que den cuenta del surgimiento paulatino de los organismos. Ambas posturas adolecen de un error epistemológico, puesto que no consideran que la causalidad natural opera en un plano distinto al de la causalidad sobrenatural. Es decir, una correcta interpretación de la Sagrada Escritura la hace compatible con un proceso evolutivo.AutorVicuña Errázuriz, RafaelIdentificadorhttps://www.arsmedica.cl/index.php/MED/article/view/170Relacionadohttps://www.arsmedica.cl/index.php/MED/article/view/170/106FuenteARS MEDICA REVISTA DE CIENCIAS MEDICAS; Vol. 36 No. 1 (2007): Ars Medica, Revista de Estudios Médicos HumanÃsticos; 132-141EditorFacultad de Medicina, Pontificia Universidad Católica de ChileFecha2007-08-07TipoArtículoTemacreaciónFormatoapplication/pdfTítuloEl falso dilema entre creación y evoluciónArchivos adjuntos
Desde que Charles Darwin publicó el Origen de las Especies en 1859, se inició una fuerte controversia por la aparente contradicción que existirÃa entre la evolución por selección natural propuesta por este eminente cientÃfico y el relato bÃblico sobre la creación de los seres vivos. En nuestros dÃas, lejos de haber amainado, esta polémica parece experimentar un renovado impulso. Por un lado, están los materialistas, que estiman innecesario recurrir a la existencia de un ser superior para explicar las maravillas de la naturaleza. Según ellos, la materia se manifiesta capaz de adoptar niveles crecientes de complejidad sin violar las leyes de la fÃsica y la quÃmica. En el extremo opuesto, está el movimiento creacionista, que al interpretar literalmente la Sagrada Escritura no acepta explicaciones cientÃficas que den cuenta del surgimiento paulatino de los organismos. Ambas posturas adolecen de un error epistemológico, puesto que no consideran que la causalidad natural opera en un plano distinto al de la causalidad sobrenatural. Es decir, una correcta interpretación de la Sagrada Escritura la hace compatible con un proceso evolutivo.
Vicuña Errázuriz, Rafael
https://www.arsmedica.cl/index.php/MED/article/view/170
https://www.arsmedica.cl/index.php/MED/article/view/170/106
ARS MEDICA REVISTA DE CIENCIAS MEDICAS; Vol. 36 No. 1 (2007): Ars Medica, Revista de Estudios Médicos HumanÃsticos; 132-141
Facultad de Medicina, Pontificia Universidad Católica de Chile
2007-08-07
Artículo
creación
application/pdf
El falso dilema entre creación y evolución